El Centro de belleza de alta tres veces la Ronda de privatización de derechos representaron el 10% d-ca1290

El Centro de belleza de alta tres veces la Ronda de privatización de derechos acciones representaron el 10% superior de la privatización (la triple ronda los avances de 268 personas el número de acciones representaron el 10% de los periodistas 刘斯 poli – a la cuestionada privatización de bienes bajo la protección de los derechos de los inversores para organizar eventos En el extranjero, aún en proceso de fermentación.Valores diario exclusivo reportero informó que ya hay tres agencias a adultos en el equipo, uno de los cuales es bola de nieve (también de obtener capital de inversión Sequoia) bajo la bandera de las existencias del Grupo I, el número de adultos ha llegado a 268 personas, acciones de firmas espera llegar a 1400 millones de acciones, Es decir, la proporción alcanza el 10% de acciones.Los organizadores de la entrevista al señor Zhang en aceptar valores diarios ", dijo a los periodistas, la proporción alcanza el 10% de su participación en este asunto, en acciones de protección de los derechos que nunca se han visto en la historia, el discurso y la confianza para lograr esta proporción es la protección de los derechos de propiedad y suelto es completamente diferente.Además, se entiende que los daños ascienden a más de 450 millones de dólares de las Islas Caimán ha preparado en el Centro de belleza solo demandar bienes, derechos y acciones de los organizadores, para la protección de los derechos de la familia en los Estados Unidos (el Caimán y el lanzamiento simultáneo de tres casos.Cabe señalar que, a pesar de que un abogado de la acusación y denuncia, pasos y no obstaculizar la privatización de empresas públicas y el futuro del mercado de acciones de Estados Unidos tienen regresión poli inversores descontentos.Pero los abogados de Oro (Beijing) parece que 郭卫锋 Socio senior de medios para los inversores, la acción no necesariamente no funciona, no como sistema jurídico de las normas de derecho de uso diferente, el resultado no es el mismo, depende en gran medida de la estrategia en la Fiscalía.La protección de los derechos de los acciones que representan más del 10% en el Centro de belleza es superior a la privada anunció desde anuncios de precios de $7, ante las preguntas de los inversores, además de la privatización de la 陈欧 cuando anunció en una carta interna de la privatización de la Carta dice que la razón es muy subestimado, y, posteriormente, "la privatización de 7 dólares, en comparación con el precio de las acciones de los anuncios de belleza promedio superior poli recientemente diez días de alta respuesta, frente a un 27 por ciento" descontento de los inversores, la empresa de alta poli responsable permaneció en silencio, mientras que en la bolsa de valores de 陈欧 Daily marcar el teléfono, también ha estado en el Estado responde a nadie.Los pequeños inversores para "dirigirse a Xu Xiaoping una carta en un artículo llamado" (Xu Xiaoping es director independiente de los inversores, la belleza de ángel (superior), difícil de aceptar una y otra vez que no es una privatización, sino la privatización de precios muy bajos.El Centro de belleza de alta en horas de comercio del mercado de la belleza del 97% de las acciones que el precio de la propiedad privada, lo que significa que el plan de todos los accionistas del mercado secundario (la mayoría de pequeños accionistas) sufren una gran pérdida.Al no obtener respuesta a la protección de los derechos de acción y Xu Xiaoping, Centro de belleza tienen los inversores aún no basta.La tarde del 25 de febrero, la bola de nieve bajo la bandera de las acciones estadounidenses I el sitio financiero publicó un aviso de que en la Asamblea Mundial de la juventud (de los inversores privados en el Centro de belleza, de la alta gestión inició la adopción de una serie de iniciativas de enjuiciamiento.El anuncio muestra la belleza de la unidad I, en el Centro de belleza propiedad de alta gestión inició las acciones estadounidenses, que no puede limitarse a las siguientes medidas: en Estados Unidos, CEO de la compañía con una 陈欧 poli, queja y demanda de sus productos 戴雨森 Vicepresidente sospecha envía invitaciones a manipular las acciones de la propiedad privada; la aguja a la UNSCOM inició un pleito personal, si el futuro de la UNSCOM de acuerdo con el Centro de belleza de la privatización de la gestión de precios de $7, en las Islas Caimán (si son ciudadanos de los Estados Unidos, en su lugar de residencia) iniciar el procedimiento especial para los individuos; Si la Junta General de accionistas a través del programa de privatización de 7 dólares por votar, se puede iniciar el procedimiento contra el comprador en las Caimán; además, el Centro de belleza la familia en China en el futuro es la solicitud de oferta a la csrc quejas, mientras que en China la apertura de un procedimiento contra la Gestión de la empresa y la capa.Por último, pide a la Dependencia que todos los bienes por $7 en el Centro de belleza de anuncios antes de la privatización de la oferta (es decir, el día 17 de febrero antes de la compra de mercancías (la belleza) y, por lo tanto, las pérdidas de los inversores a apoyar esta acción.Vale la pena señalar que, además de la protección de los derechos de las acciones estadounidenses por acción de liderazgo I, según los organizadores de Zhang, dijo a los periodistas que en la actualidad ya hay otros dos inversores institucionales también se unió, el cálculo, el actual stock de firmas de Apelación podría alcanzar 1.400 millones de acciones, que representan el 10% ".Además, en la línea de unir a la familia la protección de los derechos de los grupos el número de micro carta ha llegado a 268 personas, y ha habido a los inversores.Toda la información y los inversores son compartidos, la propuesta para la recogida de pruebas y la Ley de la demanda es compartida también, el Centro de belleza de los derechos de los accionistas de grupo de host Zhang, dijo a los periodistas que en la actualidad los inversores han estado en contacto con el abogado de Shanghai, está en fase de recogida de pruebas.En los tres casos, el hecho de que este ya no es el Centro de belleza superior acusados enfrentan por primera vez a la crisis.El 12 de enero de 2014, el Centro de belleza es superior en los Estados Unidos con las acciones colectivas, que tienen razones para incluir el Centro de belleza existe más de una información falsa, engañosa, y no divulgación ilegal de información.Antes de julio de 2014, el Centro de belleza de alta también rompió un evento falso Peng hengye Cheung, a finales de 2014 陈欧 publicó en Twitter un artículo llamado "la esperanza de que los accionistas de creer en nosotros y darnos más tiempo, estamos sólo en la acumulación de fuerzas", el 17 de marzo de este año Se anunció el 2 de julio los anuncios privados dólares de los EE.UU..La industria ha señalado que, de acuerdo con el precio de la emisión de la belleza es superior a la oferta de polímero, recaudación de fondos y los resultados de la lista desde el comportamiento de la privada, bajo el Centro de belleza superior es una especie de ocupación desnuda a los intereses de los accionistas minoritarios."De acuerdo a datos públicos, calculan que si el éxito de la privatización, los intereses de los accionistas y se ocuparon de hasta 3 millones de dólares".Un cuerpo posee en Estados Unidos el Centro de belleza u acciones asciende a 152 millones de acciones, los inversores chinos al menos el importe de la pérdida de hasta 450 millones de dólares, dijo "sentir ira, mientras más de engaño".En este sentido, el abogado profesional estaba en contacto con un profesional graduado de la Universidad de Oxford y la Ley sobre el derecho de las Islas Caimán Caimán con la preparación de su propia acusación directamente en el Centro de belleza superior.De acuerdo con la idea de que la belleza de la demanda I proporciona la Dependencia de recopilación de pruebas, principalmente a partir de los siguientes tres aspectos, en primer lugar, en el mes de 陈欧 en 2015, una vez en público, dijo que tiene la intención de privatizar; pero también a través de los bancos de inversión, empresas de algunas personas a la hora de demostrar que su plan de privatización; segundo, el Centro de belleza publicado el 19 de agosto de 2015 los Q2 y Q3 orientación a resultados, ha anunciado que el precio de las acciones de Q3 no rentables, desde entonces empezó a caerse.La Q3 por primera vez desde que se produjo la pérdida de la oferta, la principal causa de pérdida de pelo es la disminución de los tipos de interés hasta el 26,2%, y de las causas de la disminución del margen bruto en Q3 es el protector solar, alimentos, salud, etc. SKUs parte productos de promoción de precios, esto es la toma de decisiones de la gestión de la empresa, es decir, el resultado es 陈欧 III Gestión de pérdidas controlable; en tercer lugar, en suma, en la planificación de la empresa privada, antes de que la caída de las acciones y las pérdidas reales y después, de acuerdo con el principio de la inversión de la carga de la prueba, y la necesidad de 陈欧 戴雨森, certifica que las operaciones y los resultados de Operaciones de la empresa, y la privatización de plan no existe relación deliberada.La protección de los derechos de sus probabilidades de resultado impredecible entonces el final? Porque el Centro de belleza superior está registrada en las Islas Caimán, en el mercado de Estados Unidos de anuncios, por lo que los inversores sólo en los tribunales de los Estados Unidos para manipular las acciones de fraude financiero, los inversores y la publicidad engañosa de las disposiciones contra el proceso de privatización, intentando retrasar la empresa bienes de alta poli, que tiene más fichas las negociaciones.La industria ha dicho que, aunque la privatización debe convocar una junta general de accionistas, con el consentimiento de la voluntad de los inversores minoristas, pero si la disparidad de fuerzas y el adquirente de la propiedad privada, aunque los precios a la baja, la Junta General de accionistas a través de la probabilidad es mayor, especialmente a través de acciones más fácilmente la concentración de ese tipo en mayor grado de participación institucional.Según el análisis, registrada en las Islas Caimán, las privatizaciones sólo 66% de derechos de voto a través de la privatización y el comprador puede, sin evasivas.Además, incluye una 陈欧, el Consorcio comprador 戴雨森 y Sequoia Capital representa el 90,1% del derecho a voto, por lo que se programa la belleza superior (en el Consejo de Administración de la empresa privada sin trabas.Eso significa que las probabilidades de éxito en los que la industria no es demasiado grande, por ejemplo, dijo, en el Centro de belleza de precio superior, el primero es de 7 dólares, si no aceptar muchos accionistas, no llega a la lista de criterios, entonces si quieres éxito de la privatización, en la necesidad de continuar el aumento de los precios.En casos anteriores, el gran juego, la gran escuela de educación, derecho de todos, siglo elevó el precio de privatización.Ejemplos pueden ser corroboradas y recientemente, en el mes de junio de 2015, anunció el Grupo 唐岩 mo mo, el comprador recibe la oferta de Sequoia China privado sin limitaciones, de acuerdo con esta oferta, el precio por acción en efectivo para los Estados Unidos para el certificado de 1.890 dólares de los compradores en la empresa Grupo mo mo no titulares de la emisión de acciones ordinarias clase a todos en el exterior.La Junta de planificación de estrategias emergentes y a la bolsa.Es la vergüenza, de 24 de junio de 2015, los informes de los medios de comunicación, el bufete de Abogados de los Estados Unidos &Korsinsky Levi, LLP ha mo mo emitió un aviso a los accionistas, dijo que había comenzado una investigación para la propuesta de equidad de la mo mo de propiedad privada.El contenido de la investigación se refiere a la Unión sin utilizar su posición para un precio injusto mo mo la adquisición de acciones."La red de Johny" de los inversores, dijo que aunque hay mucha incertidumbre, pero no puede renunciar a la esperanza: un caso de éxito de un pequeño accionista en la historia de la Corte en contra de la privatización de Caimán en agosto de 2015, y, por último, no sólo obligó a aumentar el precio de La privatización iniciada el 17%, el pago de intereses a todos los litigios en contra de los accionistas durante el período."Si a los precios por debajo de los precios justos, el Tribunal de justicia de acuerdo con el tasador de la sentencia a las Partes, la oferta a ajuste de precios por un precio justo, y pagar los intereses de la oposición".En este sentido, 郭卫锋, dijo a los periodistas que el evento ya más claro, la estrategia de desarrollo y resultados de la acción depende en gran medida en el extranjero se reserva el derecho de procedimiento especial de las medidas y las actuaciones judiciales, las empresas locales no dice que no puede ser aceptable para los Estados Unidos, después de que el juez de aceptar la privatización afectará el proceso de acciones."Si este centro de belleza tienen éxito de la privatización afectará gravemente a los inversores del mercado de valores de los Estados Unidos en acciones, la confianza de los inversores es una señal no es muy buena, en el caso de la industria es también muy preocupados".En la unidad Sina debate.]

聚美优品三折私有化再起波澜 维权股份占比达10%   聚美优品三折私有化再起波澜   维权人数突破268人 股份占比达10%   ■本报记者 刘斯会   聚美优品被质疑低价私有化,投资者为此组团海外维权事件仍在发酵。   《证券日报》记者独家获悉,目前已经有三家机构加入到维权队伍中,其中一家则是雪球(同样获得红杉资本投资)旗下的i美股基金,维权群人数已经达到268人,连署股份有望达到1400万股,也即股份占比达到10%。   维权组织者张先生在接受《证券日报》记者采访时表示,连署股份占比达到10%这件事情,在中概股维权历史上从未出现过,达到这个比例拥有的话语权和底气是和松散维权完全不一样的。   此外,据了解,有受损金额超过450万美元的投资者已经准备在开曼单独起诉聚美优品,加上维权组织者,针对聚美优品的维权行动将在美国和开曼同时发起三起诉讼。   值得注意的是,尽管有律师表示,聚美优品投资人不满的控诉与声讨并不能阻挠上市公司私有化及其未来回归A股市场的脚步。但在金诺律师事务(北京)高级合伙人郭卫锋看来,投资者采取的诉讼手段不一定会没有效果,不同的法律体系使用的法律规则不一样,导致的结果也不一样,很大程度上取决于起诉方的策略。   维权股份占比将达10%   在聚美优品宣布以7美元 ADS价格私有化以来,面对投资者的质疑,除了在宣布私有化时陈欧的一封内部信说私有化的原因是被严重低估,及此后“7美元 ADS私有化价格相比聚美优品最近十天的股票均价高出27%”回应外,面对中小投资者的不满,聚美优品公司相关负责人对此仍保持沉默,而《证券日报》记者拨打陈欧手机,也一直处于无人接听状态。   中小投资者在一篇名为《写给徐小平的一封信》(徐小平是聚美优品的天使投资人、独立董事)中,反复强调令人难以接受的并不是私有化本身,而是极低的私有化价格。聚美优品在美股市场97%的交易时段,股价都要高于此次私有化价格,这意味计划所有二级市场的股东(绝大部分是小股东)都将蒙受重大损失。   在没有得到徐小平回应的同时,聚美优品投资者的维权行动仍没有停止。2月25日晚,雪球旗下财经网站i美股发布了一则公告,称要在全球征集聚美优品投资者,针对聚美优品管理层发起的私有化采取一系列起诉行动。   i美股公告显示,针对聚美优品管理层发起的私有化,i美股可能不限于下列行动:在美国发起针对聚美公司CEO陈欧、产品副总裁戴雨森的申诉和诉讼,怀疑其先操控股价再发出私有化邀约;针对特委会个人发起诉讼,如果将来的特委会同意聚美管理层7美元的私有化价格,可能在开曼(如果是美国公民则在其居住地)发起针对特委会个人的诉讼;如果股东大会投票通过7美元的私有化方案,将可能在开曼发起针对买方团的诉讼;另外,聚美优品将来在中国国内申请IPO时,向中国证监会投诉,同时在中国发起针对公司和管理层的诉讼。   最后,i美股号召所有在聚美优品发出7美元 ADS私有化要约之前(也即2月17日之前)购买过聚美优品并因此遭受损失的投资者联合起来支持这一行动。   值得注意的是,除由i美股主导的维权行动外,据维权组织者张先生告诉记者,目前已经有另外两家机构投资者也加入进来,“合计算起来,目前连署上诉的股份有望达到1400万股,股比将占到10%”。此外,线上加入聚美优品微信维权群的投资者人数已经达到268人,并且不断有投资者加入。   所有连署投资人的信息都是共享的,为诉讼收集的证据及法律建议也会共享,上述聚美股东维权群群主张先生告诉记者,目前投资者已经联系上海相关律师,正处在收集证据阶段。   两地三起诉讼   事实上,这已经不是聚美优品面临的第一次被起诉危机。   2014年12月份,聚美优品在美国遭遇律所集体诉讼,其理由包括聚美优品存在多个虚假披露、误导性陈述,以及未披露信息等违法情况。而在此之前的2014年7月份,聚美优品还爆出过祥鹏恒业假货事件,为此2014年年末陈欧在微博上发布长文称“希望股东相信我们,给我们更多时间,我们只是在积攒力量”,今年2月17日其宣布7美元 ADS私有化。   有业内人士指出,按照聚美优品IPO时的发行价、募集的资金以及上市以来的业绩来看,聚美优品的低价私有化行为是对中小股东利益的一种赤裸裸的侵占。“根据公开数据计算得出,如果私有化成功,中小股东利益将被侵占高达3亿美元”。   一位身在美国持有聚美优品股份达152万股,亏损金额至少高达450万美元的华人投资者表示,“自己感觉愤怒的同时,更多的是被欺骗了”。为此,他联系上了两位牛津大学法律专业毕业并对开曼法律熟悉的专业律师,准备自己在开曼直接起诉聚美优品。   而根据i美股提供的诉讼思路,收集证据主要从以下三个方面着手,第一,陈欧在2015年5月份,曾经在公开场合透露过有私有化的打算;同时可以通过投行、律所某些人士证明,其开始计划私有化的时间;第二,聚美2015年8月19日公布Q2财报,并且出给了Q3的业绩指引,已经预示Q3可能不盈利,此后股价开始暴跌。Q3果然出现了IPO以来首次亏损,亏损的主要原因是毛利率下滑至26.2%,而毛利率下滑的原因是Q3在防晒、食品、保健品等部分SKUs进行了降价促销,这是公司管理层的决策,也就是说,Q3的亏损结果是陈欧等管理层可控的;第三,综上,私有化计划在前,公司预示并且实际出现亏损并且股价暴跌在后,根据举证责任倒置的原则,陈欧及戴雨森,需要证明上述公司运营行为和运营结果,与私有化计划并不存在故意关系。   结局难料   那么此次维权的胜算到底有多大呢?   因为聚美优品是在开曼群岛注册,在美国上市的是ADS,所以投资者只能在美国法院以财务造假、操纵股价和误导投资者等条款起诉,试图延缓聚美优品公司的私有化进程,从而握有更多谈判的筹码。有业内人士表示,虽然私有化需要召开股东大会、征得股民意愿,但如果散户与收购方力量悬殊,即使私有化价格再低,股东大会通过的概率也较大,尤其是那种机构持股集中度较高的中概股更容易通过。   分析发现,根据注册地在开曼群岛规定,私有化只需66%的投票权通过即可,且私有化买方无需回避。不仅如此,包括陈欧、戴雨森和红杉资本组成的买方财团占了90.1%的投票权,因此聚美优品私有化方案将会在公司董事会上畅通无阻。   那么这是否意味着胜诉的可能性不太大呢,上述业内人士表示,以聚美优品为例,其最先给的价格是7美元,如果很多股东不接受,达不到退市标准,那么如果想让私有化成功,就需要继续提价。按照以往案例,盛大游戏、学大教育、世纪佳缘等均上调了私有化价格。   而近期可以佐证的例子是,2015年6月份,陌陌宣布收到唐岩、红杉中国等买方集团非约束性私有化要约,根据此要约,拟以每股美国存凭证18.90美元的现金价格收购买家集团在陌陌公司中未持有的全部发行在外的A类普通股。并计划投奔上交所的战略新兴板。   尴尬的是,2015年6月24日,有媒体报道称,美国律师事务所Levi &Korsinsky, LLP已向陌陌股东发出通知书,表示已经开始对陌陌私有化提议的公平性展开调查。调查内容涉及该联盟有无利用其地位以不公平的价格收购陌陌股票。   网名为“Johny”的投资者表示,尽管有很多不确定性,但不能放弃希望:2015年8月份开曼法院有了历史上第一个小股东成功反对私有化的案例,最后不但迫使私有化发起方提价17%,还要支付给反对股东所有诉讼期间的利息。“要是邀约价格低于公平价格的,法院可以根据评估师的意见,判决要约方把邀约价格调整为公平价格,并支付反对方的利息费用”。   对此,郭卫锋对记者表示,上述事件已经较清楚,诉讼进展及结果很大程度上取决于国外保权诉讼特别措施和起诉方的策略,并没有说不能被美国本土律所接受,法官受理后有可能会影响中概股私有化进程。“如果此次聚美优品私有化成功将严重影响美国证券市场上投资者对中概股的信心,对投资人是一个极不好的信号,业内对该事件也是非常关注。” 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章:

« »

Comments closed.